步行者 VS 雷霆 G3

“你们不是都说，防守赢得总冠军吗？这就让你们看看！”

带上引号，并不是因为哪个球员说了这句话，而是步行者与雷霆的G3就是这句话本身。过去三个赛季，步行者的防守效率分别排名联盟第28、第26和第24。哈利到来，球队崛起之后，这支球队依旧跟防守没啥关系。看过去年步行者比赛的朋友应该都有印象，彼时的他们对捅风格鲜明，120分对轰的比赛不少。当时我说，卡莱尔就像SD里的北野先生，带了一支“全国16强但跟争冠没啥关系”的球队。这也没什么问题，你不会期待玉米地里的球队登顶。在当时看，步行者没有S级球星，轮换深度不错但头部阵容优缺鲜明，并不是争冠级别的配置。

即使，他们去年就打入了季中赛决赛和东决。

步行者一直被低估，这不意外。虽然NBA这些年的发展重心在进攻，但真到了最顶层竞争，攻守均衡依旧是赢球的基本要求。一支配置上没有大调整的球队，你很难想象他们在短短一年时间里从攻强守弱进化到攻防均衡。

但步行者本季的常规赛防守效率真的拔升到了联盟第13，特别是首发阵容防守效率优于联盟里83%的五人组。这是什么概念呢？我们可以对比一下其他出场时间较多的搭配：

火箭首发优于83%；

快船首发优于80%；

勇士首发优于85%；

绿军首发优于78%；

雷霆首发优于88%；

灰熊首发优于91%。

不比不知道，比完吓一跳。步行者首发防守效果绝对远远超出了大部分球迷的认知。

但有两个情况一直制约着我们宣布步行者晋升为防守强队：

一是步行者替补防守不行，他们没有防守合格的替补中锋，衔接段还有几个防守风评一直很差的年轻人。这也是步行者今年衔接段水平不如去年的原因之一；

二是样本还不够大。通常来说，在配置变化不大的情况下，一支球队进攻或者防守常规赛的突然进化，不能默认为是可维持的，必须在季后赛检验后才能确定。道理也很简单，之前进攻或者防守不行，是因为人不行，还是体系不行？如果是人不行，这便是基础不牢，得警惕在更有针对性的场合下被打回原型。最典型的，克利夫兰骑士在过去几年时间里，或进攻，或防守，总有一样东西无法从常规赛代入季后赛。

步行者过去防守不行，很大一部分原因还真是人不行。哈利的对抗，托平的防守习惯，这些弱势的项目去年非常夸张，甚至特纳在某种程度上也只是唐斯的变种。

结果呢？

伴随今年季后赛深入，我会怀疑去年关于步行者的记忆都是错误的，这个队完全变了。步行者遇到的4个对手，可都是联盟进攻前8的球队，但他们都打不爆步行者的防守。西亚卡姆恢复到了猛龙前期的防守专注状态，协防、换防都很出色。特纳虽然选择问题仍在，但护筐存在感很强。内史密斯壮如牛。而内姆布哈德成了封锁MVP的大闸，领防不失位，协防无处不在。哈里伯顿东决搞定布里奇斯，顺便在篮筐、弱侧与罚球线附近来回扫荡，一副德里克·怀特上身的既视感。

看不懂，真的看不懂。

所以，故事可能在夏天变了节奏。卡莱尔看到了年轻的哈里伯顿和内姆布哈德，正如安西教练看到了年轻的樱木花道和流川枫，晚上回家都能多吃几碗饭。于是，他化身白发魔鬼，激活了当年铁血防守的基因，用一年的时间从零部件到整车装配完成了改造，让步行者变成了完全不同的球队。

对对对，我猜就是这么回事。

好吧，不管是什么原因，事实就是，G3的步行者交出了顶级防守，如果你不知道两队过往的风评，那么看起来步行者才像是联盟里最好的防守球队。我们只需要看这三个回合：

内姆布哈德将SGA往边路送，防守动作干净，逼停SGA。哈利立刻夹击封锁SGA出球路线。马瑟林去补弧顶接应的卡鲁索，同时哈利轮转去补弱侧的切特。雷霆再组织，内姆布哈德防SGA接球，在SGA接到球后，托平从上线过来夹击。SGA无路可走，时间将尽，向底线转身后仰出手高难度长两分；

内姆布哈德先有一个防SGA接球的动作。之后SGA接到球，拖布上前夹击，SGA出球给哈滕，托平和哈利立刻关门堵住罚球线，马瑟林看住底角。哈滕出球45°切特，托平回补尝试干扰投篮，马瑟林则做出了非常标准的弱侧防无球选择；

哈利和内姆布哈德优秀的破点名防守，没啥说的，看气势就带劲儿，直接逼的SGA失误。

这俩投突传兼备的后卫，还有这一手防守，这可不得了。一个会魔法，一个气质如海盗，称得上一对“贼法”组合，主打一个爆发高秒人。

更离谱的是，步行者替补席上还有一对“贼法”，一个是神出鬼没搞奇袭的TJ-麦康奈尔，一个是一言不合大火球往脸上招呼的马瑟林。

前瞻和G1G2都在讲替补阵容的问题。上个赛季，步行者的替补阵容打出了名望，TJ-麦康奈尔可谓去年联盟替补阵容上的最佳控卫。但今年步行者这个优势收窄了，特别是他们遇到了衔接段强度无衰减的雷霆，那里有琦玉老师和下放替补的哈滕，步行者衔接段亚历山大。G1G2也确实是衔接段在输分。

G3风云突变，TJ和马瑟林都上了天。麦康奈尔全场5个抢断，方式还颇为相似，都是敏锐的抄截底线发球的老六行为。如果连续中招的卡森·华莱士是流量队的球员，我都不敢想赛后社区的风评。麦康奈尔把步行者的火给点燃了，本来雷霆的失误很少，G3这一块未能延续水准。原本两队僵持的局面在衔接段被打破，而这本该是雷霆预期的赢球剧本。

某种程度上，步行者确实在用雷霆的方式赢雷霆——意外的抄截球，变态的中路刷卡，严密封锁突破路线，与此同时还有快捷的轮转，以及，防守成功后的快攻献上。另一个有点雷霆的地方是阵地战硬解保底输出，雷霆这一招基本由SGA包圆，杰威这方面的贡献并不稳定，其他人都是零敲碎打。步行者G3的硬解则来自于多个球员，大家的方式有所不同：

独砍27分的马瑟林，挡拆持球投就是进，爱谁谁；

哈里伯顿利用身高优势命中抛投开打局面，还能用刹车、假传，或者撤步变奏找时间差来创造三分机会，抠出了无中生有的分数；

错位小王子西亚卡姆，逮到哪个揍哪个。类似于去年打绿军，看似对手个个悍将，西卡总能找到之于他们的相对优势；

而麦康奈尔，他也能从个个如狼似虎的雷霆阵中，精准地挑出唯一的软柿子。

步行者并非全靠高难度投篮能力取分。他们会利用早期进攻或者大范围转移球到弱侧后突然启动（可能是联盟弧顶强弱侧转移球最流畅的球队），躲开中路罚球线的关门加速进入腹地，逼迫对手收缩篮下协防，然后趁机寻找空切或者三分线的队友。

哈里伯顿和麦康奈尔都是传球高手，特点略有不同。前者大空间调度能力联盟第一，视野优势大，长距离出球手法精湛。而麦康奈尔是绝对的小空间微操大师，个子不高，射程还近，却把近筐区域的套路玩得通顺，也算逻辑自洽。这种走钢丝的喂球，对他来说算家常便饭了。

很难给步行者的进攻一个系统性的总结。他们的内容很多，很全面，他们能破解雷霆的防守，是因为有反击和早期进攻、有硬解、有转移球、有空间、有终结，什么都有。G3雷霆的防守并没有拉胯，是步行者打得太好了，他们用最好的进攻破了最好的防守。这支球队每个人的技术与球商都在线。即使是长得像莽夫的托平也从不乱来，他总是让我想起SD里的福田吉兆，现在防守似乎都好起来了。

而马瑟林，你再这个样子，下次可不能跟库明加坐一桌咯。

步行者赢了一场漂亮的比赛，方方面面的漂亮，无可挑剔。但我还不愿意承认系列赛的走势彻底倒向了他们这一边，要再给雷霆一次机会。

怎么去防步行者，正如步行者怎么去攻雷霆，这没法分析，全看执行，因为这一端两边都是可改进空间不大的球队。

关键在于，雷霆现在怎么去攻？

SGA被层层围堵，需要其他人站出来。角色球员好一场坏一场是常态，不能苛求。关键还是，切特人类形态不能只维持一节，G3更加不能成为杰威这轮系列赛表现最好的一场。

雷霆的第二、第三球星，已经明显不如对面了。